La polémique du Quick halal

La chaîne de restauration rapide Quick a décidé de vendre exclusivement de la nourriture halal dans huit de ses 350 restaurants français. La dinde a remplacé le porc, le reste de la viande est conforme aux rites d'abattage musulmans. Pour l'enseigne française du fast-food, c'est une simple expérimentation en vue de s'adapter à la demande, la population musulmane locale en l'occurrence. « Nous voulons seulement voir comment la clientèle réagit à cette offre », explique la marque (Lemonde.fr).

Cette expérimentation n'est pas acceptée par une poignée de politiciens. Le maire de Roubaix René Vandierendonck, candidat aux régionales, ancien professeur de droit des libertés publiques, a porté plainte contre le Quick de Roubaix. Une plainte pour « discrimination ».

Voici une synthèse d'arguments qu'ils mettent en avant pour faire interdire le Quick exclusivement halal :

• Laïcité : René Vandierendonck (du Parti Socialiste) estime défendre la laïcité. « Nous voulons préserver la diversité. », dit-il dans Lemonde.fr. « Oui à la diversité, non à l'exclusion », résume-t-il
• L'exclusivité du produit : « Pourquoi les Roubaisiens seraient obligés d'aller à Lille ou ailleurs pour trouver du bacon? », a dit Me Berton. Celui-ci souhaite « faire respecter une offre commerciale non discriminatoire ». Pour Richard Mallié, député UMP des Bouches-du-Rhône, « C'est précisément parce que [le fast-food] ne laisse pas de choix aux clients non musulmans que cette attitude est inadmissible ». (Lemonde.fr)
• Principes républicains : le député UMP du Nord Sébastien Huygue dénonce des « agissements contraires aux principes de notre République ». 
• Luc Chatel, porte-parole du gouvernement, a dit qu'il n'était « pas un fana du communautarisme » (Lemonde.fr)
• Islamophobie : « Dans vingt ans, la France sera une république islamique. » dit Eric Dillies, tête de liste du FN dans le Nord.
• Paiement d'une taxe : selon Marine Le Pen, vice-présidente du Front National, « Tous ceux qui viendront acheter dans ce Quick paieront en réalité une taxe aux organismes islamiques de certification (...) »

Voilà : défense de la laïcité et des principes républicains, revendication de la diversité, refus du communautarisme, arguments islamophobes et à côté de la plaque, voilà comment se défendent certains politiciens en vue de récolter des voies avant les élections régionales. PS, UMP et Front National, chacun participe à la surenchère dans une polémique qui fait une énième fois du tort aux musulmans.